| |
|
|
|
|
a másik oldalon befújták ezeket?
mondjuk mindenhogyan durva..
|
| |
|
|
Válasz habs1 hozzászólására (#15165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kösz mindenkinek, már eztis tudom! :)
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#15159) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=Dmkm0Gw46ck
1kis szösszenet a korrekt játékvezetésről !!!!!!!!!!!!!!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
In English, the team's main nickname is the Habs, an abbreviation of "Les Habitants.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15160) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ray fogalmazta meg a legjobban a Bruins topicban..egyszerűen csak zsötemék.
Amúgy meg Go Leafs, azzal nincs semmi gond, tök egyértelmű.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15162) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én másik jelzőt szoktam rájuk használni, de a jelentése hasonló.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15161) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15160) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
" The 'H' does not stand for 'Habs' or Habitants; this is a misconception. It actually stands for 'Hockey', as in 'Club de hockey Canadien', the official name of the team."
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15156) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
a-a. A CH úgy jön ki hogy Club d'e Hockey Canadien.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15156) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
De mint írja, a másik variáció sem rossz
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#15157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Habs?
http://proicehockey.about.com/od/history/f/canadiens_habs.htm
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#15154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Habitants, innen jön a Habs.:-)
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#15154) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | amúgy tuti hülye kérdés, de egy ideje azon filózok, hogy a címeretekben miért H betű van? az minek a rövidítése? |
|
Hockey. Legalábbis úgy tudom. Javítson ki valami szakzseni ha nem így van.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#15154) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
amúgy tuti hülye kérdés, de egy ideje azon filózok, hogy a címeretekben miért H betű van? az minek a rövidítése?
|
| |
| |
|
|
|
|
hát ellenünk nemigen nyírják a Canucksot.. sztm teljesen fait körülmények vannak
de amit pl a SJ-DET párharcban művelnek az tényleg elég gáz.
|
| |
|
|
Válasz isty hozzászólására (#15152) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.cbc.ca/video/#/Sports/CBC's_Hockey_Night_in_Canada/Coach's_Corner/ID=1487289854
Sziasztok! Sajnos a jatekvezetes nem allt megint a helyzet magaslatan, majdnem megverettek minket a jatekvezetok! Az NHL valoszinuleg nem akar dollarmilliardokat vesziteni azzal ha esetleg ket canadai csapat jatszhatna a dontot! A Vancouvert ugyanugy nyirjak, mint minket, es az elsosorban USA-ban nepszerusitett hockey elsodleges erdeke, hogy amerikai csapatok jatsszak a dontot, kulonben a jovo evben is ures lelatok elott jatszananak az amerikai csapatok. Itt ugyis elkel minden jegy meg a szezon kezdete elott, es erdektelen lenne a TV tarsasagoknak , egy esetleges canadai dontot sugarozni. A fenti linken talalhato interju Don Cherry-vel is megerosit minket montrealiakat a hitunkben, hogy itt valami buzlik. Itt Don Cherry-rol mindenki tudja, hogy NEM egy Canadiaens rajongo, de meg o is kirohan a teves biroi iteletek ellen!!!!Ez az elso eset, hogy en is egyetertek a velemenyevel, mert egyebkent sok hulyeseget hord ossze-vissza.
|
| |
|
|
|
|
------------
Grand Manitou |
|
| |
|
|
|
ová - és kész  Amúgy meg Šatan is elég,nem tehetek róla,hogy ennyire ugyesek a mi NHL-es játékosanink ! De egyértelmu favorit számomra a Habs és vele egyutt Halák. Szerénysége példát mutathatna sok "nagy arcú" játékosnak.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15150) |
|
|
|
| |
|
|
|
formailag persze. de itt a magyarosításon van a hangsúly.
|
| |
|
|
Válasz matorod hozzászólására (#15149) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pedig nagyon egyszeru
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15148) |
|
|
|
| |
|
|
|
mellé, de a vezetékneved nem is próbálom meg magyarosítani
|
| |
|
|
Válasz matorod hozzászólására (#15147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kôszônôm :-) egyébbként nem Dorottya,hanem Dorka :-) Soha nem találtam volna ide kôzétek,ha a barátom nem vezet el ide......
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15146) |
|
|
|
| |
|
|
|
Satan nem volt elég?
Mondjuk nekem is Brnoba kellett mennem, nem Pozsonyba... Amit mondjuk rettentően azért nem bánok . :)
Újabb Dorottya a fórumon, üdvözöllek!
|
| |
|
|
Válasz matorod hozzászólására (#15145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom,hogy sok van még hátra! Viszont bízok abban,hogy a Habs "vérszemet" kap és Halák elhozza nekunk Pozsonyba megmutatni a kupát......ez az én álmom
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#15144) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Első lépés a kupa, de korai erről beszélni. Sok van még nagyon vissza és kemény nagyon a pens.
|
| |
|
|
Válasz matorod hozzászólására (#15142) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
bakker, azt olvastam, hogy ha ezen az úton halak tovább Halaknophobiám van
|
| |
|
|
Válasz matorod hozzászólására (#15142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazi "tótként" és nôként,aki kôvet Halák és a Habs pályfutását, ki kell ábrándítanom azokat,akik azt gondolják,nem lesz majd Halák-nak szobra :-) Igenis,ha ezen az úton halad tovább,akkor bizony tôrténelmet írhat......
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
de ha lesz SC kaphat egy kisebb fajta agyagszobrot
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#15139) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
Szoborhoz azért kevés lesz egy jó szezon. Szobra Richard-nak, Lafleurnek van, Halak még nem ez a szint.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15138) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
lényegtelen
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#15137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szobra? Még szerződése sincsen...
|
| |
|
|
Válasz gaborikfan hozzászólására (#15136) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Halaknak mikor lesz szobra?
|
| |
| |
|
|
|
|
Rögtön hatszor annyit ér az a kiállítás/elmaradt kiállítás, amiből gól születik. Hajlamos az ember megfeledkezni a 2. meccsről, ugyebár. Inkonzisztens a bíráskodás, sajnos. De ne találjuk már ki, hogy a bírók miatt voltunk meccsben. VElük/nélkülük is nyernünk kellett volna, ha MAF hajlandó védeni néhányat, nem bekapni tíz lövésből hármat.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, mert az volt egyoldalú és nem a bíráskodás. Amúgy meg most eszembe jutott, hogy 3ból kettő meg potya volt, szóval ha így esünk ki, és a Habs végigviszi ezt a konf döntőn és nagydöntőn is, akkor megemelem a kalapom.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#15133) |
|
|
|
| |
|
|
|
De Haszi, a játék képét Te említetted.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15132) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
NE terelj, a bírókról volt szó, hoyg egyoldalúan fújtak. Nem volt az, ellenben a játék képe igen. Ennyi. A többiben egyetértek, de nem ez a téma.
|
| |
|
|
Válasz habs1 hozzászólására (#15131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem ezt a játékot is gólra játsszák,és ebből pont 1el többet szereztünk mint,ti./sőt ha odaveszem,h az elsőt meg sem érdemeltétek.../ megértem,h savanyú a szőlő. remélem még savanyúbb lesz
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15130) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, 4 a 2-höz, vérlázító szerintem is. Elmondom mi volt egyoldalú. Az egész játék képe, és nem a Habs javára-
|
| |
|
|
Válasz habs1 hozzászólására (#15129) |
|
|
|
| |
|
|
|
hááááááát,finoman szólva igencsak 1oldalú volt a játékvezetés,és ennek ellenére ,,megcsináltuk,,
Subban nagyon tuddddddddddddddddddd 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Gondolom Molson testvérek is örülnek, lesz legalább még egy meccs a Bell Centerben, kb 2 millió $ bevétellel...
|
| |
|
